Corredora sin fondos guiando al pueblo hipotecado con VPO, desolado por sus tipos de interés
La estupi(n)dísima ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, acaba de decir que el Consejo de Ministros consiente que los 600.000 agraciados con una VPO antes de 2009 empiecen a pagar menos cuota de hipoteca, pasando de un 4,65% en los casos más extremos a una media del 3% de interés.
Hasta ahora, este misterio de ministerio marcaba un tipo de interés fijo con la concesión de la vivienda, lo revisaba cada año y santas pascuas. Ahora lo convierte en variable para que, en especial los amparados bajo el Plan 1998-2001 pero también los de planes posteriores (hasta 2009) puedan ver disminuida su cuota al estilo olé cómo baja el Euríbor que experimentan los préstamos del resto de casas.
Con su varita mágica para hacer agujeros negros en la cuentas, esta corredora sin fondos ha hecho un alto en su peregrinaje por el territorio nacional repartiendo más millones de euros (de esos que no tenemos) para rehabilitación de viviendas que Papá Noel juguetes en Navidad.
Y no se le han hecho carreras en las medidas al anunciar este bombazo tipo Hiroshima y Nagasaki con un tono falsamente social e igualitario, pues pregona que así los beneficiados con una VPO se aproximan, hasta casi equipararse en algunos casos, a los paganini de hipotecas de viviendas libres.
El supuesto agravio comparativo del que habla no es tal cuando se tiene en cuenta que muchos hipotecados están sufriendo cláusulas suelo, con los mismos tipos de interés que los dueños de VPO, y que estos ya ganaron la lotería de este tipo de viviendas por las que pagan bastante menos que el resto de los mortales.
Tongos y trifásicos aparte, recibir una VPO es un regalito del cielo que, aunque se pague a mayor interés que otro chabolo, es mucho más barato que los que quedan para los demás, también ahogados para pagar un techo bajo el que cobijarse.
La corredora sin fondos dice que los inquilinos de casas protegidas tienen menos ingresos que los que pagan hipotecas libres. ¿En serio? Las viviendas no protegidas tampoco te hacen libre sino que te atan al banco y, además, muchos de sus dueños tienen los mismos ingresos que los dueños de VPO pero no se presentaron al sorteo o no tuvieron tanta electrocución ni tanta suerte.
Que conste que me alegro mucho por los que ahora ven bajada la cuota de su hipoteca por vivienda protegida, pero no perdamos la perspectiva de que los vpoeros han estado pagando un interés por debajo del mercado cuando el Euríbor estaba por las nubes hace año y medio y sólo en este último periodo lo han pagado por encima del mercado, sin olvidar otro pequeño detalle: su vivienda siempre tiene un precio por debajo de mercado.
Muy bueno, enhorabuena.
El gobierno siempre machacando a la clase media, y favoreciendo a los “flojos”
Sí, el Gobierno siempre haciendo lo contrario de lo que hay que hacer y encima pregonándolo como social y progre. ¡Qué mal vamos!
Muchas gracias
La mayoría de las personas a las que les ha tocado una VPO tienen los mismos ingresos y el mismo poder adquisitivo que yo, que me he tenido que comprar una vivienda libre porque no en el sorteo no me tocó ni una bolsa de pipas, así que intentar igualar a los hipotecados con VPO a nosotros es un agravio comparativo para nosotros.
Me apunté a un sorteo de VPO pero no me tocó y prefiero no acordarme de a quién le tocó porque me enfado muchísimo y no es plan… En fin, que no es para tanto que pagaran esos tipos de interés cuando yo tengo cláusula suelo y estoy pagando los mismos y encima mi casa no está protegida…
Lo de los sorteos de VPO es alucinante, la verdad que vale más no hablar del tema para no “quemarse” la sangre porque….
Vivo al lado (puerta de garaje con puerta) de una VPO, por que a mi no me toco na de na. Estoy muy cansado de ver salir cochazos, motos, etc del garaje de VPO, mientras que en el mio hay coches. Eso de que los VPOs tiene menos poder de adquisición no se lo cree ni es qu elo piensa.
Ya basta de igualar a la baja a las personas. o ayudamos a todos o a nadie.
Eso pienso yo pero este país espera que le den porque el Gobierno nos tiene mal acostumbrados y lo peor es que las ayudas, especialmente las VPO, se dan con más tongo y más enchufe que ninguna otra cosa.
No es justo que el Gobierno rebaje los tipos de interés de los que pagan VPO y que los que tenemos una cláusula suelo nos tengamos que estar aguantando porque no legislan en consecuenica a pesar de que ya se les ha pedido por activa y por pasiva.
ademas,cuando estaba el interes alto y casi todos pagabamos mas de un 6% de interes entre euribor y diferencial conozco casos que pagaban un 5% porque aparte de tocarles una vpo casi regalada tenian clausula y mas de eso no pagaban.
sorry matahari, esto que he dicho ya lo expresabas en el ultimo parrafo.
Es que es totalmente injusto que se rebaje el interés de las VPO. Me pregunto si también lo subirán cuando los demás volvamos a pagar una millonada en intereses por el préstamo hipotecario. Seguro que ya nadie se acuerda de esa injusticia…
Unicaja, emplea en sus hipotecas las denominadas cláusulas abusivas
UNICAJA esta aprovechando esta crisis para hacer su agosto, aplicando las denominadas “cláusulas abusivas”
En el ámbito las hipotecas sobre la vivienda, este tipo de cláusulas pueden generar un sobre coste que en los casos más graves alcanzan los 6.000 euros anuales, aunque de media oscilan entre los 1.200 y los 2.300 euros anuales.
Este tipo de cláusulas incumplen la ley 26/1984, de Defensa de los Consumidores y Usuarios, aunque la sanción continúa por los tribunales a las cláusulas y condiciones abusivas no disuade a la entidad de continuar aplicando este tipo de cláusulas con ilegalidades manifiestas, que incluso fueron denunciadas por el Senado y por unanimidad.
Además es importante revisar todas aquellas comisiones que nos están cobrando, ya que en algunos casos estas sobrepasan los máximos autorizados por el Banco de España.
Muchas gracias por avisar. La verdad es que esa ley se la pasan las entidades financieras por el arco del triunfo. Es muy fuerte que se denunciara en el Senado pero aún lo es más que el Senado esté de adorno en España y que en el Congreso, donde de verdad se cuecen las cosas, no se haya hecho nada todavía al respecto.