Por más fuerza que haga al apretar el sistema, el resultado siempre es el mismo
Con la que está cayendo en Siria y otras partes del mundo y a la Organización de las Naciones Unidas, que más bien conocemos por sus siglas ONU, le preocupa la situación inmobiliaria del planeta, incluida la de España.
No me lo esperaba, pero ¿por qué no? ¿Acaso no es verdad lo que dice de que la vivienda se ha convertido en un negocio del que sacan mucha tajada a través de las hipotecas?
Un piso es un derecho fundamental, pero con las aves rapaces que nos rondan desde los bancos, mucha gente queda fuera del sistema y la que entra, forma parte de una rueda en la que la sangran a intereses a través de las hipotecas.
El tema es que hoy, ¿quién es el guapito de cara que se compra un piso sin hipoteca? Cuatro en guerrilla. Los que blanquean dinero, los que lo heredan, los que especulan y los que vendieron antes otra cosa y pagan a tocateja un billetico tras otro.
Según la ONU, tal y como está montado el sistema hipotecario hace mucho daño social en todo el mundo. Y critica especialmente la situación que vivimos en España.
Tan dependientes nos hemos vuelto de las hipotecas para comprar un piso que éstas nos ahogan y han convertido a la vivienda en un negocio y eso supone que su precio suba como la espuma y que los que tienen menos ingresos o recursos no puedan optar a un piso digno.
Como culpable, la da una buena patada en la boca a los Gobiernos, incluido el español, al afirmar que se dedican a rescatar a bancos en apuros en vez de garantizar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos a través de programas y subvenciones. Muy cierto en Spain ahora que los peperos que gobiernan se han cargado las ayudas a compra de VPO.
Partiendo de la base de que este organismo nació con muy buena voluntad pero no es más que un teatrillo afincado en la Gran Manzana de Nueva York, que no hace nada eficaz y todo lo que dice es papel mojado, lo que diga sobre las hipotecas de aquí o allá tampoco debería tener mayor trascendencia, aunque en lo que afirma lleva más razón que un santo.
A pesar de esto y de que se supone que la ONU se dedica a otras cosas, dice verdades como puños. Y qué malito tiene que estar el panorama inmobiliario y de las hipotecas para que las Naciones Unidas metan la nariz en esto.
Es como cuando al Rey le dio hace poco por escribir una carta para llamar a la unidad frente al repunte independentista en Cataluña, teniendo en cuenta que este señor no es más que una figurita de cera con la misma gracia que el caganet de los belenes, pero también la misma importancia.
Lo de las viviendas de proteccion oficial era una quimera de propaganda electoralista no? es solo por resolver esta pequeña duda…
Las cajas han tenido un comportamiento muy imprudente y
han arrastrado a los bancos en parte, pues no les dejaban
espacio. No entiendo cómo siguen pidiendo banca publica
pues es éstas (las cajas)es quien la ha liado.
No podemos olvidarnos de los tasadores, y del banco de
españa, y de los políticos que han hecho su agosto despilfarrando
a costa de las cajas,
Pero tampoco podemos eximir de culpa a los que pidieron
las hipotecas sabiendo que era poco menos que imposible pagarlas
pero pensaban que si venian mal dadas podían vender el piso
por más dinero. ESTO SE LLAMA ESPECULAR.
Aquí hay muchos culpables y pocos que asuman su responsabilidad
Las viviendas de proteccion oficial EN PROPIEDAD han sido un camelo
que ha enriquecido a enchufados de partidos, sindicatos etc
Han comprado las viviendas popr cuatro perras y las han vendido
bajo cuerda como vivienda libre. P.ej. en Tres Cantos chalets que
debian venderse por 11 millones de pesetas los vendían por más
de 40. Y segun me dijeron alguna caja llegó a financiar la operacion.
A mi me ofrecieron un piso por 38 millones a escriturar por 11 millonesw.
Por eso me parece muy bien que las viviendas de proteccion oficial
sean en alquiler, y vigilando que no se realquilen por más precio
Y que ese alquiler sea por plazo limitado.
La vivienda es un derecho, pero no basta tener derecho hay
que tener dinero para comprarla.
Yo tengo derecho a tener un yate, pero no tengo dinero para comprarlo