El diputado popular Federico Trillo tiene la hipoteca más cara con 990.000 €. ¡Manda huevos!

Políticos con más de un hipoteca para comprar pisos o de cifras es más astronómicas que si las trajera E.T. del espacio exterior. Los políticos también tienen hipoteca, la gran mayoría en entidades financieras españolas, para pisos comprados antes de la burbuja o rapiñados tras algunas rebajas de precio después de que ésta se pinchara.

Los bancos sí dan hipotecas a los políticos, por muy de punta que caigan los chuzos de la crisis. Seis de cada diez diputados del Partido Popular (PP) tienen su hipoteca en un banco y en la misma proporción la tienen los del PSOE en las cajas de ahorros.

La mayoría de los créditos se los ha dado el BBVA al PP y la Caixa al PSOE. Casi na, los dos más jevis de este país con permiso de Bankia. También los hay que deben dinero a entidades rescatadas como Caja Castilla-La Mancha (CCM), la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) o el Banco de Valencia.

La hipoteca más gorda entre las declaradas por los diputados del PP es la de Federico Trillo -¡manda huevos!- por 990.000 €. La más cara de los socialistas es la de Antonio Hernando Vera por 550.000 €. Se supone que respiran aliviados porque ambos seguirán calentando el asiento en el Congreso en esta nueva legislatura.

Las que tienen más hipotecas que cromos un crío en la mochila son Carme Chacón, con 3 créditos que suman 548.400 €, por la parte sociata, y Soraya Sáez de Santamaría, con 2 hipotecas que suman casi 600.000 €, por el lado pepero.

A lo mejor ahora algunos populares se dan a la hipoteca igual que lo hicieron bastantes socialistas tras ganar las elecciones de 2009. Es lo que tiene creer que tienes un trabajo estable y un banco dispuesto a prestarte el dinero.

Con esto se ve que los bancos están mal de dinero para lo que quieren y con quien quieren. Los diputados tienen en su mano la llave para votar a favor de cosas que beneficien a la banca y el poder de dejar quietita la mano si se trata de aprobar algo que perjudica a los bancos, por muy justo y necesario que sea para proteger a los ciudadanos de su piratería y vampirismo económico.

Ahora me explico por qué sigue habiendo hipotecas, aunque la venta de pisos, el dinero total que se mueve en su compraventa y lo debemos a los bancos baja entre u n 30% y un 40%, como la espuma de la mala cerveza. A alguien tienen que dar alegremente lo que a los demás niegan de manera tajante.

Yo comprendo que los bancos no se quieran arriesgar ni exponer más de lo necesario, pero es muy cantoso que lloren porque no tienen dinero y luego sí lo anden prestando a ricos, políticos y funcionarios -viva el Estado del bienestar para todos-. Si no fuera porque el resto de los mortales íbamos a pagar las consecuencias, desearía que algunos de estos dejara de pagar, le embargaran el piso, sintiera lo que es eso y el banco se comiera el pisito con patatas.

Y sabiendo que, actualmente, los bancos se comen cuatro pisos por cada uno que consiguen vender, ¿intentarán también metérselos por los ojos a los políticos? ¿Les aplicarán las mismas duras condiciones? ¿Les harán el mismo chantaje de hipoteca frente a la compra de uno de sus pisos? Mmmm… Me juego un café de Zetapé a que no.