¡Quiero un piso con césped en el jardín, no el césped como piso!
¿Te acuerdas de los indignados del 15-M? Sí, esos que unos veían como héroes saltimbanquis en pie de protesta, mientras que otros los miraban como perroflautas, izquierdosos y costrosos, usurpando las principales plazas del país con su acampada.
Con ese mismo espíritu, con los indignados entre sus filas y, convocadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), el pasado domingo, miles de personas se echaron a la calle de 40 ciudadades para pedir que cambien a mejor la Ley Hipotecaria.
Esto incluye el derecho a una vivienda -reconocido por la Constitución solo en el papel-, el alquiler social y generalizar el uso de la dación en pago, que ya la contempla la ley pero que apenas ningún banco la usa en sus hipotecas.
También piden que cancelar la deuda con el piso se aplique con carácter retrospectivo a la gente que ya está en mitad de un embargo. Y es que las ejecuciones han cogido velocidad, pues solamente en los 3 primeros meses del año han aumentado un 36% hasta casi 15.500, según el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Los indignados, las asociaciones y otra gente han conseguido parar 74 embargos, que comparados con la cifra total, son más un logro para pocos que un consuelo para muchos.
Esto ocurre mientras Adicae ha pedido al Gobierno -qué buen momento, ahora que se va- que podamos estar 3 años sin pagar la hipoteca para evitar 400.000 embargos. Sólo en la Comunidad de Madrid, cada día 30 familias pierden su casa por este motivo.
Pero, ¿a quién le protestan: al Gobierno que se va o al que viene? ¿Meterá algún partido político la dación en pago en su programa electoral? Habrá que estar atentos porque la campaña oficial empieza en menos de dos meses, y la real ya está en marcha.
Personalmente, no doy un duro porque ningún político de ningún color ponga nunca en marcha que podamos cancelar la hipoteca dándole el piso al banco. Ni siquiera los que defienden la dación en pago desde la oposición, pues habría qué ver qué harían en el poder, cuando los bancos les hubieran prestado millones que luego les estuvieran perdonando, como ocurre con el PP y el PSOE.
En nuestro caso, por darnos cuenta de la mierdez en la que vivimos por culpa del sistema y de los bancos es lo primero, y protestar lo segundo. Es lo menos que podemos hacer por cambiar las cosas sin morir en el intento.
Un artículo muy interesante, como siempre, pero sí que hay un partido que defiende la dación como pago. UPyD ya presentó una solicitud en el congreso y le pasaron por encima.
Por cierto, estaría genial incluir un cuadrito de esos de compartir en facebook, que siempre tengo que copiar y pegar tu enlace ;D
Un saludo.
Hola, Luismi
Efectivamente hay partidos que hablan de ello, además de UPyD está Izquierda Unida y todos los relacionados con éste y los que están más a la izquierda, aunque sea nacionalista.
El problema es que cuando presentan las propuestas los diputados de PP y PSOE se las cargan.
Lo que yo dudo es que, si estuvieran en el Gobierno los que proponen y apoyan la dación, realmente la sacaran adelante, por encima de los bancos.
Buenas noches a todos pienso que nos estamos equivocando de dirección pues en lugar de desear la dación en pago deberíamos de exigir a los próximos dirigentes medios para poder pagar nuestra vivienda como trabajo y desgravaciones y ayudas a las familias ya que el gobierno socialista nos ha tenido abandonados y por eso estamos donde estamos.
No es tan difícil como pueda parecer las comunidades autonómicas están endeudadas y no tienen dinero pero si se reestructura las administraciones y quitan empresas publicas de dudosa utilidad canales televisivos, coches oficiales ,teléfonos con cargo al erario público y se exige responsabilidad a la gestión bancaria realizada hasta ahora el que realizo operaciones fraudulentas que se le persiga devuelva el dinero él y su familia (que nos conocemos muy bien )y se aplique el código penal que para eso esta .
Si se ejecutan estas medidas ESPAÑA sale de la crisis más pronto de lo que parece la base trabajadora dispondría de liquidez y no habría que renunciar a lo básico que es la vivienda.
Siento haberme prolongado pero es lo que pensamos muchos un saludo para todos.
Yo creo que las dos cosas: que debemos pedir la dación en pago para solucionar el marrón que tenemos ahora y, al mismo tiempo, exigir que el mercado hipotecario mejora, aunque ninguna de las dos cosas las van a hacer ni es realista esperarlo de ellos.
Tienes toda la razón, deberían hacerse tantas cosas… Y lo que pides es posible, pero no querrán, aunque nuestro deber sea exigirlo y esperarlo.
Estoy con Marisol, no creo que ningún político mueva un dedo. Ni los que llevan años apalancados en el poder ni los que entren nuevos.
Hola, prepararos para votar en negativo
Os propongo un ejercicio: imaginad que os comprais una camisa de D&G de 300€ en temporada alta. La pagais con la targeta del banco, es decir con el credito que el banco nos da con la tarjeta. Cuando llega fin de mes, como no teneis dinero para pagar la camisa, la financiais a doce cuotas con intereses. Al cabo de tres meses llegan las rebajas y la veis a 150 euros y si quereis desaceros de la que comprasteis como mucho os dan 30 euros. Mi pregunta es: ¿¿El banco debe aceptar en dación la camisa que hemos comprado y que ya no vale lo que valia?? ¿¿O debemos ser responsables de nuestros actos y seguir pagando religiosamente?? ¿¿Es culpa del banco que hayamos comprado una camisa más cara de la que realmente podíamos permitirnos??¿¿O es culpa nuestra de no haber buscado la oportunidad o una camisa de menor coste??
Sinceramente, yo compré un piso hace tres años en plena burbuja y creo que yo, Y SOLO YO, soy el único responsable de mis actos. Ni el banco, ni PAPÁ ESTADO no tienen por qué venir a salvarme si no puedo pagar. Sí que es cierto que los políticos deberían garantizar unas políticas enfocadas a la creación de empleo en igualdad de condiciones para todos los Españoles, pero no para salvar los negocios privados de cada família (ya sea de españoles o no, que los que no son españoles lo tiene mucho más facil para que les acepten el piso en dación… QUE VERGÜENZA!!!). Por que comprar un piso es un negocio a nivel particular de cada familia. Si no a alquilar, como hacen la mayoria de familias de la tan odiada Alemania. Nadie nos ha obligado, ni nos obliga a comprar un piso.
Bueno, espero que no os enfadeis muuuuuucho por mi opinión.
Un saludo.
La cuestión es que el banco, junto a nosotros, fue responsable de dar hipotecas por más del 100% del valor de tasación del piso, y por eso también tiene que mostrarse negociador antes de lanzarse al embargo fácil.
Es cierto que los extranjeros lo tienen más fácil a la hora de que les acepten el piso, pero es porque los bancos ven más difícil que les paguen después de embargar, sobre todo si regresan a su país.
Tu ejemplo de la camisa es bueno, pero tiene un fallo: una camisa no es tan fundamental como un piso y la gente que deja de pagar, sea por lo que sea, lo suele ser porque tiene que elegir entre comer o pagar la hipoteca y porque se ha quedado sin trabajo o ha reducido drásticamente sus ingresos.
hola .algien pe puede ayudarme por que el banco nos echo del piso porque no podiamos pagarlo y ahora me esta enbargando la nomina y yo estoy en tramite de divorcio ala espera de una sentencia por la pencion de los crios de momento estoy pasando 450€ mensuales por favor al gien que me ayude
Buenas noches,
en mi humilde opinión, cuando compramos un piso, lo primero que nos piden son nóminas, ingresos extras, etc., para “HACER UN ESTUDIO DE VIABILIDAD”.
¿Cómo es posible que en 2007 algunos, fueran clientes potenciales, otorgándoles el 100% del valor de la vivienda y todo lo que quisieran, y en 2011 están en la calle?
¿No hicieron un estudio previo?
¿Quien hizo el estudio para hacerlo tan mal?
¿Por qué no se le pide responsabilidad a quien lo hizo?
Yo no compro piso todos los días, pero cuando compré el mío, en estudios, gastos notariales, iva, etc., me cobraron una cantidad más que suficiente (unos 30.000), para que alguien se hubiera dado cuenta de que en 3 años y medio no iba a poder pagar.
¿No se supone que el señor notario tiene que explicar cada punto que existe en la escritura?
En mi caso, se limitó a leer el texto y se llevo 4000€., (bonita cantidad por saber leer deprisa), me pensaré hacer un cursillo rápido de lectura…
Hicieron esos estudios de viabilidad, pero no eran tan exigentes como ahora. Es más, los bancos fueron incluso descuidados.
El notario tiene que explicártelo todo, efectivamente, y el banco también, por supuesto, aunque a veces la información que se recibe al firmar una hipoteca deja mucho que desear.